2.3.1 群落植物種類組成
植物種類及其地上生物量在不同植被群落中是不同的，在小針茅群落中，有14－20種植物，但其中10種植物地上生物量占群落總生物量的99％以上，它們是食草動(dòng)物的主要食物來源。其中，優(yōu)勢(shì)種小針茅（S. klemenzii）隨放牧強(qiáng)度的增加而下降，豬毛菜（Salsola collina）隨放牧強(qiáng)度增加而增加，并且成為優(yōu)勢(shì)種（表3-6）。在羊草
表3-6不同放牧強(qiáng)度三種群落類型中主要植物種及其干物質(zhì)比例（％）
|
植物種 |
小針茅群落 |
羊草群落 |
大針茅群落 |
|
MG |
HG |
MG |
HG |
MG |
|
西伯利亞羽毛A. sibiricum |
|
|
1.6 |
|
|
|
米氏冰草A. michnoi |
|
|
8.0 |
|
4.1 |
|
多根蔥A. bidentatum |
11.0 |
4.5 |
|
|
|
|
雙齒蔥A. polyrhizum |
5.3 |
1.5 |
|
|
|
|
冷蒿A. frigida |
|
1.0 |
|
|
|
|
苔草C. duriuscula |
|
1.0 |
|
|
|
|
黃囊苔草C. korshinskyii |
|
|
28.4 |
42.6 |
12.5 |
|
無芒隱子草C. songorica |
11.6 |
17.8 |
|
|
|
|
糙隱子草C. squarrosa |
|
|
13.1 |
19.8 |
37.3 |
|
木地膚K. pristata |
3.5 |
|
|
|
|
|
羊草L. chinensis |
|
|
47.3 |
33.3 |
35.6 |
|
星毛萎陵菜P. acaulis |
|
|
1.6 |
4.4 |
|
|
豬毛菜S. collina |
60.6 |
72.2 |
|
|
4.3 |
|
小針茅S. klemenzii |
8.0 |
2.0 |
|
|
|
|
大針茅S. grandis |
|
|
|
|
6.2 |
注： MG: 中等放牧區(qū)； HG: 重度放牧區(qū)
表3-8三種植物群落中放牧綿羊?qū)δ敛莸倪x擇性指數(shù)（SI）
|
植物種
|
小針茅群落 |
羊草群落 |
大針茅群落 |
|
MG |
HG |
MG |
HG |
MG |
|
西伯利亞羽毛A. sibiricum |
|
|
0.64 |
|
|
|
米氏冰草A. michnoi |
|
|
0.99 |
|
1.51 |
|
多根蔥A. bidentatum |
3.18 |
4.46 |
|
|
|
|
雙齒蔥A. polyrhizum |
4.86 |
1.58 |
|
|
|
|
冷蒿A. frigida |
|
4.55 |
|
|
|
|
苔草C. duriuscula |
|
1.92 |
|
|
|
|
黃囊苔草C. korshinskyii |
|
|
4.17 |
6.40 |
5.71 |
|
無芒隱子草C. songorica |
1.72 |
2.01 |
|
|
|
|
糙隱子草C. squarrosa |
|
|
0.40 |
0.79 |
0.64 |
|
木地膚K. pristata |
1.14 |
|
|
|
|
|
羊草L. chinensis |
|
|
2.52 |
5.45 |
2.66 |
|
星毛萎陵菜P. acaulis |
|
|
|
0.10 |
|
|
豬毛菜S. collina |
0.80 |
0.88 |
|
|
0.42 |
|
小針茅S. klemenzii |
0.88 |
0.93 |
|
|
|
|
大針茅S. grandis |
|
|
|
|
0.51 |
注： MG: 中等放牧區(qū)； HG: 重度放牧區(qū)
2.4 小結(jié)
2.4.1 鏈烷技術(shù)可以精確測(cè)定綿羊排糞量、采食牧草的比例和干物質(zhì)采食量，且用C33: C32估測(cè)的采食量更接近放牧家畜實(shí)際采食量。
2.4.2 運(yùn)用鏈烷技術(shù)結(jié)合扣籠方法可以準(zhǔn)確估測(cè)天然草地自由放牧綿羊?qū)?SPAN lang=EN-US>9種牧草的采食比例和采食量。放牧綿羊的食性隨放牧率和放牧季節(jié)的變化而變化，但采食量的變化差異不顯著；隨放牧率的增大，綿羊公頃增重增加，但日增重下降。不同放牧率和放牧季節(jié)放牧綿羊?qū)χ参锏牟墒畴S食物資源的可利用性和易接近程度而改變，同時(shí)，放牧率和放牧季節(jié)對(duì)放牧綿羊的食性存在顯著的互作（P < 0.05）。在放牧生態(tài)和管理中，放牧綿羊的食性比食量更值得關(guān)注，因?yàn)榉拍良倚蟮氖澄镞x擇性是引起草地群落演替的主要原因。
2.4.3 對(duì)植物種類組成較多的草地，運(yùn)用鏈烷技術(shù)估測(cè)放牧家畜的食性和食量時(shí)有一定的缺陷。鏈烷技術(shù)能估測(cè)放牧牛對(duì)9種牧草的采食，并且不同放牧季節(jié)采食的牧草種類及其比例不同，其采食量隨放牧季節(jié)的后移而顯著增加。
2.4.4 放牧家畜的選擇性采食是引起群落多樣性變化的主要原因，隨放牧壓力的增加，小針茅群落、羊草群落和大針茅群落的多樣性均下降，按照“中度干擾假說”理論，三種群落外的放牧壓力都偏高，為重牧或過牧。在放牧樣地（克氏針茅群落）放牧率為2.67羊/公頃較為適宜。
3. 草畜平衡動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)方法研究
利用Terra/MODIS數(shù)據(jù)源，結(jié)合地面實(shí)測(cè)資料以及GPS定位數(shù)據(jù)，建立了108個(gè)遙感分區(qū)模型和6個(gè)總體估產(chǎn)模型，同時(shí)進(jìn)行最佳模型篩選，并從多途徑進(jìn)行模型的驗(yàn)證；對(duì)錫林郭勒草原第一性生物現(xiàn)存量作了估測(cè)，并將模型外推到內(nèi)蒙古自治區(qū)全境及其他年份；利用2005年植被指數(shù)數(shù)旬度序列數(shù)據(jù)集進(jìn)行了錫林郭勒天然草原兩個(gè)關(guān)鍵生育期監(jiān)測(cè)；同時(shí)利用遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行采食量信息提取，并進(jìn)一步對(duì)錫林郭勒草原凈第一性生產(chǎn)力反演進(jìn)行了初步研究，建立了凈第一性生產(chǎn)力反演的模型系統(tǒng)；利用旬度植被指數(shù)變動(dòng)系數(shù)作為利用強(qiáng)度監(jiān)測(cè)指標(biāo)，對(duì)2005年錫林郭勒盟草原生育期內(nèi)不同旬度、月份和生長期內(nèi)天然草原利用強(qiáng)度及分布進(jìn)行監(jiān)測(cè)和制圖；最后，探討了利用遙感技術(shù)進(jìn)行草畜平衡評(píng)價(jià)的方法、過程和模型，并進(jìn)行了區(qū)域草畜平衡的評(píng)價(jià)。
3.1 錫盟地區(qū)凈第一性生產(chǎn)力與消耗量
本研究針對(duì)錫林郭勒草原的特點(diǎn)，提出了利用遙感方法進(jìn)行牧草消耗量反演的技術(shù)路線、方法和流程，并在區(qū)域尺度下，對(duì)牧草消耗量進(jìn)行估測(cè)，得到旬度、月以及牧草生長期內(nèi)以像素為單位的牧草消耗量。在獲得消耗量基礎(chǔ)上，反演了錫林郭勒盟草原的ANPP，計(jì)算了全盟平均消耗率。計(jì)算結(jié)果表明，全盟2005年天然草原生長季節(jié)內(nèi)平均超載率為15.3%（按50%為合理消耗率計(jì)算，表3-9）。
表 3-9 2005年錫盟地區(qū)凈第一性生產(chǎn)力與消耗量表 單位：%,kg /hm2, kg
|
地區(qū)
|
凈第一性生產(chǎn)力（ANPP） |
可利用部分按50-65%計(jì) |
消耗量
|
單位消耗量
|
消耗率 |
可食草消耗率 |
|
西烏珠穆沁旗 |
3974080408 |
2583152265 |
1631653526 |
418.6 |
41.06 |
63.2 |
|
東烏珠穆沁旗* |
6523806983 |
4240474539 |
2743302085 |
299.1 |
42.05 |
64.7 |
|
錫林浩特市 |
2409576296 |
1445745778 |
1153094885 |
391.3 |
47.85 |
79.8 |
|
蘇尼特右旗 |
471714377 |
235857188.5 |
67391284.4 |
13.23 |
14.29 |
28.6 |
|
蘇尼特左旗 |
1030410799 |
515205399.5 |
316296823.2 |
41.04 |
30.7 |
61.4 |
|
阿巴嘎旗 |
3135318219 |
1881190931 |
1374798155 |
231.8 |
43.85 |
73.1 |
|
正藍(lán)旗 |
1149155632 |
689493379.2 |
379808346.2 |
199.5 |
33.05 |
55.1 |
|
鑲黃旗 |
344425157.6 |
206655094.6 |
84034712.47 |
83.2 |
24.4 |
40.7 |
|
正白旗 |
523739839.7 |
314243903.8 |
184055013.2 |
157.9 |
35.14 |
58.6 |
|
多倫縣 |
437913823.6 |
262748294.2 |
149666855.7 |
188.7 |
34.18 |
57.0 |
|
太卜寺旗 |
258828287.2 |
155296972.3 |
94467402.29 |
169 |
36.5 |
60.8 |
|
合計(jì) |
20258969823 |
12530063745 |
8178569088 |
199.4 |
40.37 |
65.3 |
（ *含烏拉蓋。單位消耗量等于各地區(qū)采食量占總草原面積的百分比，消耗率等于消耗量占凈第一性生產(chǎn)力的百分比，可食草消耗率等于消耗量與可利用牧草比值的百分率。西烏珠穆沁旗和東烏珠穆沁旗草可利用率65%；蘇尼特左旗及右旗草可利用率為50%；其余地區(qū)為60%）
3.2 2005年錫林郭勒草地草畜平衡監(jiān)測(cè)
本研究探討了利用遙感資料監(jiān)測(cè)草地草畜平衡動(dòng)態(tài)變化的方法，建立了草畜平衡動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的模型系統(tǒng)，并對(duì)錫林郭勒地區(qū)2005年草原的超載率進(jìn)行計(jì)算（表3-10，表3-11）。
表3-10 2005年錫盟地區(qū)超載率月動(dòng)態(tài) 單位：%
|
|
阿巴嘎旗 |
正
白
旗 |
東
蘇
旗 |
東
烏
旗 |
鑲
黃
旗 |
正
藍(lán)
旗 |
烏
拉
蓋 |
西
蘇
旗 |
西
烏
旗 |
錫林浩特 |
全盟 |
|
5 |
9.2 |
5.1 |
8.9 |
5.5 |
9.1 |
5.8 |
5.4 |
9.7 |
6.3 |
7.8 |
|
|
6 |
10.1 |
16.9 |
16.8 |
9.9 |
12.2 |
12.1 |
14.6 |
10.8 |
12.5 |
12.0 |
|
|
7 |
11.9 |
20.1 |
21.1 |
15.4 |
15.5 |
24.4 |
13.6 |
18.5 |
15.0 |
20.7 |
|
|
8 |
31.5 |
20.6 |
17.7 |
31.7 |
11.9 |
25.7 |
24.6 |
18.6 |
21.7 |
21.5 |
|
|
5-8 |
15.7 |
15.1 |
16.1 |
15.6 |
12.2 |
17.0 |
14.5 |
14.4 |
13.9 |
15.5 |
16.1 |
注：蘇尼特左旗簡稱東蘇旗，蘇尼特右旗簡稱西蘇旗，東烏珠穆沁旗簡稱東烏旗，西烏珠穆沁旗簡稱西烏旗
表3-11 錫林郭勒盟超載量月動(dòng)態(tài)計(jì)算結(jié)果 單位：萬羊單位
|
|
阿巴
嘎旗 |
正白旗 |
東蘇旗 |
東烏旗 |
鑲黃旗 |
正藍(lán)旗 |
烏拉蓋 |
西蘇旗 |
西烏旗 |
錫林浩特 |
全盟合計(jì) |
|
5 |
23.18 |
4.88 |
16.95 |
22.92 |
6.44 |
6.96 |
4.40 |
13.78 |
22.73 |
22.55 |
216.04 |
|
6 |
25.45 |
16.17 |
32.00 |
41.26 |
8.64 |
14.53 |
11.89 |
15.34 |
45.09 |
34.69 |
248.34 |
|
7 |
29.98 |
19.23 |
40.20 |
64.18 |
10.97 |
29.30 |
11.07 |
26.28 |
54.11 |
59.85 |
347.27 |
|
8 |
79.36 |
19.71 |
33.72 |
132.10 |
8.43 |
30.86 |
20.03 |
26.42 |
78.28 |
62.16 |
490.62 |
|
5-8 |
39.55 |
14.45 |
30.67 |
65.01 |
8.64 |
20.41 |
11.80 |
20.45 |
50.14 |
44.81 |
325.06 |
注：蘇尼特左旗簡稱東蘇旗，蘇尼特右旗簡稱西蘇旗，東烏珠穆沁旗簡稱東烏旗，西烏珠穆沁旗簡稱西烏旗
監(jiān)測(cè)結(jié)果表明：全盟8月份超載率最嚴(yán)重，達(dá)到20%以上,但整個(gè)生長季節(jié)內(nèi)（6-8月）平均超載率為16.1%,超載家畜325萬個(gè)羊單位。
上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] 下一頁
