我國南方的桉樹工業(yè)原料林正在迅猛發(fā)展。但是,木材生長量卻始終徘徊在每畝每年1m3左右,大部分低于1m3, 只有極少數(shù)林分高于1m3。低產(chǎn)的陰影,長期籠罩在雨量充沛、土壤肥沃的南方商品林基地上。更令人感到遺憾的是,現(xiàn)在只有通過增加施肥才能保障這一產(chǎn)量,現(xiàn)在每株桉樹施用1斤復合肥,已經(jīng)是非常普遍的事了。
這絕對是一個危局。我國桉樹栽培如果不能突破這一危局,必將引發(fā)一連串嚴重問題,如勢必占用更多的林地、侵占更多的原生植被、吞噬造林投資的凈收益,等等,而最終后果,是會導致國家森林分類經(jīng)營的政策失效。
我曾經(jīng)在剛果原工業(yè)人工林發(fā)展公司(UAIC)實習過,我知道,在黑角海濱那種曬鹽場一般的沙灘上造桉樹林,人家只施用一點調(diào)節(jié)元素就可以得到35m3/ha.年的木材生長量。我當然主張桉樹栽培要施肥,但我也認定桉樹是一個耐瘠薄樹種,不認為增加施肥是一條光明的道路,因為現(xiàn)實生產(chǎn)中,再有實力的公司也不可能無節(jié)制地增加施肥。無論如何,在我們的那些土層深厚的造林地上,每株樹施用1斤復合肥,都難以突破每年每公頃15m3的生長量,這是不正常的!
我為搞清楚我國桉樹低產(chǎn)的原因,進行了長時期的調(diào)研,發(fā)現(xiàn)了一些重要原因,而且有些原因竟緣于投資者自身,在此一起提出和共勉,也是為了和有識之士商榷。
低產(chǎn)的原因,大體可以分為技術(shù)和管理兩類。技術(shù)原因主要有:造林品種嚴重退化、育苗理念嚴重落后,栽植密度嚴重失常。管理原因主要有:造林工序嚴重脫節(jié)、造林經(jīng)理嚴重外行、國家指導嚴重缺位。下面,分別簡述之。
造林品種嚴重退化,是一個育種專家已經(jīng)強調(diào)的問題。但投資人不一定理解。桉樹無性系造林的一個法則是,一個輪伐期之后的更新造林,要使用更適應立地、更高產(chǎn)速生和更具抗性的新品系,否則就一定會飽嘗低產(chǎn)的苦果。而我國近二十年來,全國性地使用相同幾個老品種,甚至東部、西部之間隨意遠距離調(diào)用苗木。還有這樣的事:一個省的林業(yè)局領導帶隊參觀另一個氣候差異顯著的省的某無性系造林,贊賞不已,就下令本省也發(fā)展這個無性系造林。我國由于研究體制的關(guān)系,難以使得育種專家能夠具備可以持續(xù)選育后備品種的機制,甚至發(fā)生過這樣的事:有一個項目,曾經(jīng)篩選出了三年胸徑生長達到27.3cm的桉樹優(yōu)良種源,如果以此為基礎進一步開展無性系選育,有可能產(chǎn)生象超級水稻一樣的“超級桉樹”,但是由于項目結(jié)束,人員四散,那個半拉子成果也就無人照料了,而這樣的事好像政府部門也所謂,F(xiàn)在流行的幾個無性系,據(jù)苗圃專家講,如果不頻繁施藥,就已經(jīng)很難育出成品苗了。全國不分立地、不分氣候,共同和長期地使用相同的幾個已經(jīng)嚴重退化了的無性系發(fā)展工業(yè)原料林,這是西方造林企業(yè)家最不愿意做的事。
育苗理念嚴重落后,是一個很多人都不一定理解的事。20世紀80年代末,本人留學歸國后,曾試圖向當時的林業(yè)部推介林業(yè)育苗新理念、新技術(shù),結(jié)果被踢了四五個部門后不了了之。后來還是中科院領導支持,開始研究。可巧的是,南方的桉樹育苗實踐也開始啟迪人們尋求新的理念,理論和實踐分別找到了相同的路,自發(fā)形成了一個新的技術(shù)潮流。但沒想到的是,去年偶見中國林業(yè)出版社出的一本講林木工廠化育苗的書,還在把有害、過時的東西當“現(xiàn)代”向人們推介;再查閱國家林業(yè)育苗技術(shù)標準,亦是體現(xiàn)了一些相同的落后,學校里也無人講授那些國際上已經(jīng)通行的理念和技術(shù)。
我國目前的林業(yè)育苗,最缺乏的是繁殖材料幼化和苗木根系平衡的理念與技術(shù)。所謂幼化,就是把無性繁殖的造林材料,通過一些技術(shù)措施,消除其從母體帶來的老化物質(zhì),恢復其幼態(tài)性狀,藉以保障造林后幼樹的生長活力。優(yōu)良無性系繁殖材料如果是老化的,它的優(yōu)良性狀將被約束,這是無性系林業(yè)的最為基本的忌諱。無性繁殖的苗木幼化程度越高,生長活力就越高,未經(jīng)幼化的苗木,一定會形成小老樹。在我國,很多人因不懂幼化理念而年復一年地制造著小老頭人工林。有領導講中國怎么有那么多的小老頭樹,其實一部分原因就在這里。
還有,本人每到一地,看到的多是纏根的辣椒管苗,或塑料袋苗,或蜂窩紙苗。這類纏根的苗木,栽植到地里后,卷繞的根系永遠不會伸展,從而嚴重制約了樹木吸收養(yǎng)分水分的能力,各種抗性也大為減弱,也會形成小老頭樹。這正像一個肢體殘疾的幼兒,他的肢體一生都是殘疾的道理一樣。如果您投資營造桉樹原料林,一是造林材料老化,二是造林苗木纏根,您還能指望得到高產(chǎn)的回報嗎?
栽植密度嚴重偏密,也是一個死活說不通的問題。我在很多地方都看到,桉樹栽植2-3個月后就互相擁擠,開始了爭光斗爭,除了邊緣木,林內(nèi)的樹木基本上得不到足夠的光照。而造林者竊以為“郁閉快”。桉樹是碳4植物,生長的基本要素是光、水和肥,南方雨水充足,土地肥沃,缺的主要是光,沒有充足的光,無論造林品系多么速生,肥料施得多么多,其生長潛力也是無法發(fā)揮的。因此必須保持足夠的株行距,讓樹木得到更多的光。然而,有太多的造林者都迷戀“密植高產(chǎn)”的幻想,而且難以自拔。這種情況,在巴西、剛果、智利等國家是看不到的,他們相信科學,我們卻相信錯覺!
以上是我國桉樹造林中的三個技術(shù)通病。主要是它們,使得我國的桉樹原料林不能高產(chǎn)。如果規(guī)避了它們,至少可以把被制約的30%以上的生長潛力釋放出來,甚至100%。因此,即使使用現(xiàn)在的這些老的品種,也有希望達到年公頃30m3的生長量。
但是,管理方面的消極后果,有時甚于技術(shù)原因。管理原因主要有:造林工序嚴重脫節(jié)、造林經(jīng)理嚴重外行、國家指導嚴重缺位。
造林工序嚴重脫節(jié)。大企業(yè)經(jīng)常有這樣的情況,苗圃提供了合格的苗木,出圃時已經(jīng)對苗木質(zhì)量簽字畫押,可是這些苗子到栽植時已經(jīng)嚴重降等或成批死亡。大企業(yè)造林,從自己的苗圃起苗到栽植,這中間要轉(zhuǎn)手多個下屬部門,多有不銜接的時候。那些接手的人,往往只對制度負責,企業(yè)的管理十分死板。有生命的苗子在死的制度面前,時常付出自己的質(zhì)量。如果是從市場上購苗,問題可能更多,特別是塑料袋苗,出圃時一般要澆水,經(jīng)長途運輸,一路顛簸,到達造林地區(qū)時,多已擠壓揉搓,且不說在缺失質(zhì)量認證和行政管理的“自由市場”上購得的苗子內(nèi)在質(zhì)量如何。
造林經(jīng)理嚴重外行。本人接觸過一些造林經(jīng)理,發(fā)現(xiàn)他們經(jīng)營現(xiàn)代工業(yè)原料林的知識幾乎空白。他們的現(xiàn)有一些知識多數(shù)是通過觀摩學來的,或是從前輩那里傳承的。這些人多指揮過千軍萬馬營造過數(shù)十萬畝的桉樹林,甚至質(zhì)量超過前人,但是,要想營造出更高產(chǎn)的現(xiàn)代化原料林,他們十分缺乏眼光和才干,其中還有一些固步自封者。他們或許也到國外參觀考察過,但真經(jīng)不是靠看一看就能學到的。由于我國的桉樹工業(yè)原料林發(fā)展太快,涉足這個行業(yè)的房地產(chǎn)業(yè)等在一個很短的時期內(nèi)像雨后春筍一樣涌來,根本就沒有足夠的和內(nèi)行的經(jīng)理人供這些企業(yè)選聘。我的觀察是,目前在那里指揮千軍萬馬大造林的“將軍們”,目前都還是生手,對于怎樣才能夠營造出高質(zhì)量的桉樹林,和怎樣才能使自己的原料基地永續(xù)經(jīng)營,是茫然的。這些經(jīng)理們和社會打交道的能力是足夠的,但他們的專業(yè)素質(zhì)很欠缺,若不經(jīng)培訓,這些經(jīng)理人中的多數(shù)是不可能營造出現(xiàn)代工業(yè)原料林的。更叫人匪夷所思的是,大造林公司有時還會犯一些低級的錯誤,如采購濫種子、營造濫林子。本人在幾處地方見都到過大公司的桉樹林還不如農(nóng)民的,農(nóng)民也常這樣譏笑這些大公司。我在海南就到處見過稀疏不堪、參次不齊的,卻仍被稱做現(xiàn)代工業(yè)原料林的桉樹林。這樣低劣的桉樹林的普遍產(chǎn)生,肯定應歸咎為管理類原因。
國家指導嚴重缺位。迄今為止,國家對桉樹工業(yè)原料林發(fā)展的指導是缺位的,沒有培育示范,沒有技術(shù)引導,沒有組織交流,沒有法規(guī)約束,沒有必要的質(zhì)量調(diào)控,幾乎完全是放任自流。例如,對全國長期使用幾個老無性系的局面,就沒有應對舉措。又如兩年以來,南方社會對企業(yè)發(fā)展桉樹出現(xiàn)了嚴重的對峙局面,很多造林區(qū)的原生植被被絕對剿滅了,及時引導,何至如此!職能部門在迅猛異常的工業(yè)原料林發(fā)展提出的大量問題面前,好像并不存在那樣。如果說我國工業(yè)原料林的發(fā)展存在深刻的不可持續(xù)性,那么,相關(guān)職能部門的不作為是第一位的。
搞速生豐產(chǎn)林,我國始于20世紀60年代,巴西始于70年代,我們起步比巴西還早十年。剛果是個落后國家,黑角地區(qū)從20世紀80年代開始發(fā)展,一舉成名,其總經(jīng)理是本人的學長,我們的共同老師擔任技術(shù)總監(jiān)。泰國順和成集團是1990年從中國引進了無性品系后才著手發(fā)展的,現(xiàn)在它的桉樹原料林生長量在年公頃30-40m3。智利是從90年代中期開始發(fā)展桉樹的,智利的桉樹產(chǎn)品出口在世界上也已經(jīng)有一席之地了。
所有這些國家?guī)缀醵贾皇怯昧?0 - 20年就成就了桉樹大業(yè)。他們研究—試驗—大規(guī)模發(fā)展—形成支柱經(jīng)濟,是一個很短的過程,但是走得有板有眼。而我國,何以在高速發(fā)展的同時又長期面臨低產(chǎn)的局面?以上就是本人的一些拙見!
注:本文以《三大技術(shù)通病 南方桉樹林低產(chǎn)“病根”》為題 刊載于《消費日報 中國紙業(yè)》2007年2月13日
|